Rutiner for fagfellevurdering ved vitenskapelige lovkommentarer 

Dersom forfatter ønsker en fagfellevurdering av sitt manus, slik at forfatter kan søke om publiseringspoeng, må forfatter informere forlaget om dette snarest mulig, og senest ved innlevering.

Karnov lovkommentarers rutiner ved behandling av nye manus og manus for hovedrevisjoner:

• Manus blir gjennomgått og vurdert av Karnovs eksterne fagredaktører i tråd med retningslinjene for fagfellevurdering i publiseringsindikatoren. Karnovs eksterne fagredaktører orienterer forlaget om at manuset oppfyller kravene, slik de er definert i publiseringsindikatoren. Forlaget sørger deretter for å merke publikasjonene særskilt i publikasjonskanalen. I utgangspunktet vil dette skje kun dersom forfatter ønsker dette, altså ikke automatisk for alle manus som kan være aktuelle.
• Typisk vil manus skrevet til helt nye lover være aktuelle. Redaktørene kan underkjenne publikasjonen om denne vurderes til ikke å møte kravene i definisjonen.
• Betydelig og gjennomgående revisjon av eksisterende manus vil også kunne være aktuelt, om det vurderes å ligge ny forskning til grunn.

En vitenskapelig publikasjon defineres gjennom følgende fire kriterier: 

• Publikasjonen må presentere ny innsikt
• Publikasjonen må være i en form som gjøre resultatene etterprøvbare eller anvendelig i ny forskning
• Publikasjonen må være i et språk og ha en distribusjon som gjør den tilgjengelig for de fleste forskere som kan ha interesse av den
• Publikasjonen må være i en publiseringskanal med rutiner for fagfellevurdering

Har du spørsmål: Kontakt oss på redaksjon@karnovgroup.no.